Defensa ilegal

En la NBA tienen las cosas muy claras. Habrá quién defienda que los jugadores europeos siguen siendo los mejores tiradores, con una técnica individual exquisita, y que sólo el físico nos diferencia de la mayoría de estadounidenses. Permitidme que ponga esto en duda.

Cuando decidí volver a entrenar este año tenía una cosa muy clara: voy a trabajar por conseguir que las jugadoras mejoren individualmente. Hablamos de la categoría infantil. Esto significa que todo lo que planifique y trabaje estará basado en el desarrollo de fundamentos individuales.

Las ideas que esto conlleva son:

- Trabajo intenso del 1x1 con obligación de aplicación de determinados fundamentos de modo "obligatorio": por orden "pura y dura" o intentando que el llevar a cabo un determinado fundamento sea más valioso dentro de una competición.

- Juego por conceptos en ataque, que obligue a las jugadoras a percibir a las compañeras al tiempo que juegan 1x1.

- Defensa individual, minimizando el número de ayudas desde lado contrario. No ayudas, sólo fintas de ayuda. Máxima responsabilidad individual.

Obviamente, estos sencillos principios no son los que más nos ayudarán a ganar partidos. De hecho, quizás signifique justo lo contrario... de momento. Pero esa es la idea.

Quizá esto le parezca un disparate a mucha gente. Me parece realmente estupendo. Tan estupendo o más que cuando yo opino sobre la creación del Universo, la extinción de los dinosaurios o el acelerador de partículas... Vamos, aspectos que conozco por la lectura de uno o dos libros y programas de televisión. 

De entre todas estas personas, las opiniones que más valoro (no positivamente, sino en general, es decir, que me hacen reflexionar) son las de los entrenadores de mi misma categoría. 

Aunque solamente llevamos 2 partidos de liga (y tres amistosos), he comprobado fehacientemente que mis puntos de vista sólo son compartidos por mí.  Simple y llanamente. O sea, que el pensamiento que más se sigue es: si tengo una jugadora muy buena, pues va a jugar donde rinda más. Si tengo una muy mala, pues va a jugar un cuarto para que no estorbe. Y si tengo otra que sirve para bloquear y ya está, pues va a hacer bloqueos y punto. Además, voy a entrenar las ayudas (o a meterme directamente dentro de la zona y ya saldremos cuando reciba la nuestra) para que el otro equipo no pueda jugar 1x1 y en ataque, si no hay contraataque, voy a marcar un par de sistemas, con bloqueos indirectos y directos, para que mis jugadoras que no terminan de fintar bien puedan recibir el balón y, por otra parte, mi mejor jugadora pueda irse siempre hacia al aro con la ayuda del bloqueo directo. Y si el bloqueo es por la derecha, pues mejor, porque ella lo hace mucho mejor por ese lado... 

En la categoría infantil están prohibidas las defensas en zona a media pista. Razones hay muchas para ello, pero yo sobre todo defendería la decisión precisamente por el punto de vista de la mejora individual: 

- En ataque, ya que en primer lugar, muchísimos jugadores no están preparados para lanzar de larga distancia, un recurso que al final debe ser utilizado con cierta frecuencia contra este tipo de defensas. Además, obliga a que la mecánica de tiro sea horrible... y una mecánica de tiro horrible normalmente (repito, normalmente), se traduce en peor porcentaje que el que obtendríamos con otro tipo de trabajo. Y este año además con la grandiosa ayuda de la línea a más distancia... Me pregunto yo qué dificultad habría en no haber borrado las otras, o pintar las líneas de 6 metros, como en USA, y aplicarlas al menos para la categoría intantil.

- Siguiendo con el ataque, en segundo lugar, jugadores y jugadoras tienen muchísimas dificultades para jugar 1x1. Los fundamentos que entrenan no les sirven o no los pueden aplicar. Superan a su defensor/a y se encuentran con dos y tres más. Al final se pierde el balón o se da un pase extra para un tiro horrible. Es todo lo que pueden hacer. O entrenar un sistema específico contra "zona". No sé lo que es peor.

- Por otra parte, en defensa se acostumbran a fallar. Si no paran el ataque, tienen más compañeros/as al lado y/o detrás que les van ayudar. La responsabilidad individual se diluye... 

Sin embargo, tengo que destacar que existe un problema de definición: ¿Qué es una defensa en zona? Puede que la definición sí que esté clara. Pero tipos de defensa en zona hay muchas y a muchos entrenadores  nos cuesta ver algunas, cuánto más a muchos árbitros y aficionados.

El caso es que yo me pregunto si no podríamos facilitar las cosas... Por eso me inclino por continuar con la regla, sí, pero hacer más fácil la señalización al árbitro.

Pienso sinceramente que para los árbitros sería mucho más sencillo señalar defensa ilegal, como en la NBA. Esto se traduce, ni más ni menos, en lo siguiente: si hay un jugador SOLO en la zona de 3 segundos, constituye una violación SIEMPRE. Si el jugador está atacando sería violación ofensiva y si está defendiendo, violación defensiva, lo cual supondría un tiro libre y la posesión para el equipo que atacaba. Además, esta falta no se acumula como falta de equipo. Simplemente. Por supuesto, la violación para el atacante seguiría como hasta ahora.

Desde el punto de vista del árbitro, simplemente se incluye el concepto de pitar siempre que hay un jugador solo en la zona durante 3 segundos o más. Obviamente, si hay dos jugadores, un atacante y un defensor, la infracción será del que ataca. Lo que se penaliza en defensa es que haya un defensor dentro de la zona "sin atacante".

Además, no creo equivocarme mucho si digo que de esta manera, la liga infantil se adelantaría un par de años a lo probablemente inevitable: la implantación de las reglas NBA en todo el mundo. Ya veremos...

En el siguiente enlace dejo algunos ejemplos de la aplicación de esta regla en la NBA hace un par de temporadas. Espero no tardar mucho en verlo en Europa... sobre todo en la categoría infantil (y minibásket). Igual así conseguiríamos que jugadores y jugadoras tengan mejor mecánica de tiro y sigan evolucionando en sus fundamentos individuales... Aunque sea algo que puede que sólo me interese a mí...